El Partido Justicialista de Mendoza cerró una nueva jornada de debate sin lograr consensos clave sobre su estructura organizativa. Durante el encuentro concretado en la sede del gremio UPCN en la capital provincial, el peronismo local no alcanzó la mayoría calificada necesaria para modificar su Carta Orgánica ni para definir la conformación del Tribunal de Disciplina, repitiéndose el escenario registrado semanas atrás.
Sin acuerdos en el Congreso del PJ mendocino: la falta de votos bloqueó la reforma interna
El Partido Justicialista de Mendoza cerró una nueva jornada de debate sin lograr consensos clave sobre su estructura organizativa. Durante el encuentro concretado en la sede del gremio UPCN en la capital provincial, el peronismo local no alcanzó la mayoría calificada necesaria para modificar su Carta Orgánica ni para definir la conformación del Tribunal de Disciplina, repitiéndose el escenario registrado semanas atrás.
La propuesta impulsada por la conducción partidaria —encabezada por un acuerdo entre intendentes territoriales y sectores tradicionales— buscaba habilitar la figura de la vicepresidencia en los concejos deliberantes departamentales y reestructurar el órgano disciplinario. Sin embargo, por segunda ocasión consecutiva, la convocatoria no logró reunir los dos tercios de los votos de los congresales presentes que exige el estatuto.
Las visiones contrapuestas tras el plenario
Las lecturas sobre el desenlace del encuentro expusieron posturas dispares dentro del espacio:
- Posición del oficialismo partidario: El legislador nacional Emir Félix atribuyó la falta de quórum calificado a inconvenientes logísticos, remarcando ausencias puntuales de representantes del sur y demoras en la llegada de congresales. Asimismo, sostuvo que las discusiones internas forman parte del funcionamiento habitual del partido de cara a la reorganización del calendario electoral.
- Posición de sectores opositores: La intendenta Flor Destéfanis y dirigentes alineados con el kirchnerismo cuestionaron la conducción del plenario. Argumentaron que las propuestas presentadas no representaban un consenso amplio y señalaron la imposibilidad del oficialismo para aprobar la agenda temáticas por dos convocatorias consecutivas.
Esta falta de mayorías encuentra antecedente en las últimas elecciones municipales, proceso en el cual diversos sectores resolvieron competir por fuera de la estructura partidaria tradicional mediante frentes locales en departamentos como San Rafael, Luján de Cuyo y Rivadavia. Aquella decisión derivó en expedientes disciplinarios y en la división de bloques parlamentarios en varios municipios, dinámicas que continúan condicionando los acuerdos de gobernabilidad interna.
