Durante su exposición de más de dos horas ante el Tribunal Oral Federal, Walter Maciel rechazó las acusaciones de encubrimiento en su contra y atribuyó la responsabilidad de la desaparición a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña. El exjefe policial aseguró que las pruebas sugieren un trágico accidente seguido del ocultamiento del menor y pidió disculpas a la madre de la víctima por no haber encontrado al niño.
El excomisario de la localidad correntina de 9 de Julio, Walter Maciel, prestó declaración indagatoria durante más de dos horas ante el Tribunal Oral Federal en el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024. Durante su exposición, el exjefe policial se desligó de las imputaciones de encubrimiento y complicidad formuladas en su contra, al tiempo que ratificó la hipótesis de que el menor fue atropellado y posteriormente ocultado. Maciel señaló como únicos responsables directos del hecho a Carlos Pérez, Victoria Caillava y a la tía del niño, Laudelina Peña, desvinculando en simultáneo a los imputados Antonio Benítez, Daniel Ramírez y Mónica Millapi. Asimismo, el exfuncionario policial dirigió unas palabras a María Noguera, madre de Loan, para pedirle disculpas por no haber cumplido la promesa de hallar a su hijo, asegurando que continuará aportando elementos a la investigación desde su lugar de detención.
El testimonio ofrecido por el exjefe de la comisaría de 9 de Julio y los argumentos presentados en su estrategia defensiva abarcan los siguientes ejes principales:
- Desvinculación del encubrimiento: Maciel detalló el libro de guardia y la rutina operativa del 13 de junio de 2024, asegurando que actuó de buena fe al desplegar los primeros rastrillajes y que promovió los peritajes odorológicos sobre los vehículos secuestrados.
- Señalamiento a la cúpula sospechosa: Sostuvo que desde el inicio de las actuaciones sospechó de Laudelina Peña, a quien acusó de haber implantado el botín del menor en el lodazal, y sostuvo que tanto ella como Pérez y Caillava ejecutaron el ocultamiento tras un choque vial.
- Descarte de sospechas sobre otros imputados: Manifestó que Antonio Benítez, Daniel Ramírez y Mónica Millapi no tuvieron participación en el hecho y que la prueba pericial existente refuerza la teoría de la embestida vehicular.
- Mensaje a la familia: Dirigiéndose directamente a la madre del niño, el imputado enfatizó que no pertenecía a ninguna estructura criminal y prometió continuar prestando testimonio en la sede judicial.
Tras concluir la primera parte de su relato ante los jueces, el tribunal dispuso un cuarto de intermedio y confirmó que la declaración de Maciel se reanudará la próxima semana para responder a las preguntas de la fiscalía y las querellas.
